願所有死者安息、傷者早日康復。
發生這種無差別攻擊事件，我們是否可以去思考背後可能有關的各種面向，社會結構、制度是否也是共犯？好，大家喊著要殺死他，若真的殺了他之後，我們解決了什麼問題？
-----
節錄：
同樣，如果今天兇手是個遊民、兇手是個同性戀、兇手只有國中學歷、兇手家庭是低收入戶、兇手來自東部、兇手有憂鬱症、兇手有吃檳榔習慣、兇手小時候是過動兒...那也通通都結案了，因為這些理由太容易歸因。接著就是各式各樣的專家出來討論我們該如何「輔導」、「改變」、「關懷」這些人，然後媒體、名嘴、教育繼續助長這些「本來就已經被視為社會問題」的污名，繼續複製下去。
所以你不會看到有人說「因為兇手來自異性戀家庭，是一男一女扶養長大的，所以...」，也不會有人說「因為兇手是台北人，所以...」、「因為兇手是個男人，所以...」、「因為兇手有擁有facebook帳號，所以...」，明明這些條件都成立，但你不會拿來當作因素，因為很蠢。但是為什麼其他污名的標籤（單親家庭、同性戀、憂鬱、精神疾病）存在的時候，好像一切推論都可以理所當然成立？為什麼？
Search